עברו יותר מחצי שנה מאז ההודעה הראשונה של קנוניקל לא להשיק מכשירים נוספים עם אובונטו טלפון וכמה חודשים מאז הודיע מרק שאטלוורת 'על סיום התמיכה מאובונטו וקנוניקל. ולמרות כל זה, יש עדיין ביקורת קשה על העובדה.
במקרה זה, המפתח Simon Raffeiner, מפתח אפליקציות עבור Ubuntu Phone, בעלים של מספר מסופים ומשתתף בהאקתונים הקשורים ל-Ubuntu Phone, עלה. סיימון ראפיינר כתב בבלוג שלו מאמר קשה על ניהול Canonical של אובונטו טלפון. אישור והצביע על כמה שגיאות שבוצעו במהלך פיתוחו ומצדיקות נטישתו. בין הסיבות הללו הוא החיפוש בנישה לא רווחית. אנדרואיד ו- iOS היו המתחרים של טלפון אובונטו אבל אוהבי זה חיפשו יריב להתמודד עם המונופול של גוגל ואפל ולא מערכת פונקציונלית. במקרים רבים משתמשים לא ראו בכך פונקציונלי.
טלפון אובונטו לא היה פתוח כמו שכל המשתמשים חשבו
היעדים שהציבה Canonical היו שאפתניים מדי, שאפתניים מדי, ומכאן גם נפילתם. Canonical ביקשה להשיג 1% משוק הסלולר, אחוז גבוה מאוד עבור מערכת כמו טלפון אובונטו, ביתר שאת אם ניקח בחשבון שאין כל כך הרבה אנשים שמשתמשים באובונטו כמערכת הפעלה. המחסור והמידע השגוי אודות טלפונים ניידים היוו נקודה שלילית נוספת.
אבל אולי יצירת מערכת הפעלה מעט פתוחה כמו טלפון אובונטו הייתה השלילית ביותר מכל אלה. לדברי סיימון רפיינר, אובונטו טלפון לא הייתה מערכת הפעלה פתוחה כמו שמשתמע מקנוניקל. במקרים רבים המשתמשים לא בחרו והיו מוגבלים רק למאגר Github שבו נעשו משיכות משיכה אבל שום דבר אחר. והאמת היא שמשתמשים רבים הם אלו המדווחים על מצב זה.
כך או כך, סיימון רפינר מייצג חלק מההיסטוריה שממעטים להבחין בהם, עולם המפתחים. Canonical לא הגיבה ולא תגיב, אך נראה שמשמעות הדבר היא מפתח חדש שיצטרף ל- UBPorts אתה לא חושב ש?